Cuatro años de ¿"Libertad Duradera"?
Lamentablemente la noticia del día no podía ser otra. Hoy se cumplen cuatro años desde que se puso en marcha la operación militar "Libertad Duradera", que dio inicio a la Guerra de Irak. Podría parecer que, después de tanto tiempo, este hecho pertenece al lejano pasado pero, sin duda, estaríamos equivocados. Ayer, sin ir más lejos, se contabilizaron hasta 15 víctimas mortales en los tres atentados con coche bomba en Kirkuk, a unos 250 Km al norte de Bagdad. No se trata de un hecho aislado, es lo que acostumbra a suceder cada jornada. Desde el 2003 el total de civiles muertos declarados supera ya los 60.000 e incluye a hombres, mujeres y niños. Ante esta coyuntura la pregunta que acude a nuestras mentes no puede ser otra, incluso para quienes siguen opinando que la intervención fue un acto legítimo: "¿Cómo va a terminar todo esto?". Es difícil de prever el modo aunque no la forma.
En mi opinión la lectura no puede ser positiva. Ciertamente, se destituyó a Sadam, pero el Irak actual dista mucho de estar en condiciones mejores de progreso en esta etapa que en la anterior. La inseguridad ciudadana y la inestabilidad se han multiplicado desde la invasión y, lejos de mejorar, la situación parece haberse anquilosado. Las armas de destrucción masiva tampoco aparecieron. Con ello, el camino iraquí hacia la conquista de las libertades propias de un sistema democrático se ha alargado en lugar de acortarse, que es lo que la retórica estadounidense pretendía, supuestamente, con la guerra.
Click para seguir leyendo...
Después de todo lo que he podido leer, observar, intuir... mucho me temo que la crisis de Irak forma parte de la estrategia norteamericana, alentada a partir de los atentados del 11-S, en el contexto de configuración de un nuevo orden mundial unipolar y desequilibrado. Esta sería, por tanto, una primera crisis de otras muchas (veremos si no, que es lo que ocurre con Irán). Ante esta perspectiva el único contrapeso posible no es otro que el de la opinión pública. Tú y yo. La vecina del cuarto. El hombre de la tienda de abajo. Podemos cerrar los ojos y pensar que los 60.000 muertos son solo una cifra, o engañarnos pensando que todos ellos eran terroristas y que por tanto el hecho queda justificado, pero no es cierto.
Soy consciente de que muchos no estaréis de acuerdo con mi postura y lo entiendo. Yo no he estado allí y por tanto mi opinión no es más que eso, una opinión. Tan valida como puede serlo otra. Por ello os recomiendo que escuchéis a unos y a otros pero sobretodo a los que sí conocen de primera mano lo que está ocurriendo en Irak, como es el caso del periodista y fotógrafo español Gervasio Sánchez. Escuchadle a él, pues, leed sus crónicas, mirad sus fotos.
En mi opinión la lectura no puede ser positiva. Ciertamente, se destituyó a Sadam, pero el Irak actual dista mucho de estar en condiciones mejores de progreso en esta etapa que en la anterior. La inseguridad ciudadana y la inestabilidad se han multiplicado desde la invasión y, lejos de mejorar, la situación parece haberse anquilosado. Las armas de destrucción masiva tampoco aparecieron. Con ello, el camino iraquí hacia la conquista de las libertades propias de un sistema democrático se ha alargado en lugar de acortarse, que es lo que la retórica estadounidense pretendía, supuestamente, con la guerra.
Click para seguir leyendo...
Después de todo lo que he podido leer, observar, intuir... mucho me temo que la crisis de Irak forma parte de la estrategia norteamericana, alentada a partir de los atentados del 11-S, en el contexto de configuración de un nuevo orden mundial unipolar y desequilibrado. Esta sería, por tanto, una primera crisis de otras muchas (veremos si no, que es lo que ocurre con Irán). Ante esta perspectiva el único contrapeso posible no es otro que el de la opinión pública. Tú y yo. La vecina del cuarto. El hombre de la tienda de abajo. Podemos cerrar los ojos y pensar que los 60.000 muertos son solo una cifra, o engañarnos pensando que todos ellos eran terroristas y que por tanto el hecho queda justificado, pero no es cierto.
Soy consciente de que muchos no estaréis de acuerdo con mi postura y lo entiendo. Yo no he estado allí y por tanto mi opinión no es más que eso, una opinión. Tan valida como puede serlo otra. Por ello os recomiendo que escuchéis a unos y a otros pero sobretodo a los que sí conocen de primera mano lo que está ocurriendo en Irak, como es el caso del periodista y fotógrafo español Gervasio Sánchez. Escuchadle a él, pues, leed sus crónicas, mirad sus fotos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario