¿Ciudadanos de segunda o periodismo de tercera?
Acabo de ver "Ciudadanos de segunda", el documental producido por Telemadrid y El Mundo TV (solo con eso ya podemos imaginarnos la línea del mismo), documental que podeis ver desde aquí y que se ha convertido en una de las noticias más controvertidas de la semana en el ámbito político. En él se presenta una España dividida, rota, por culpa de una lengua supermaligna, la catalana, que se impone y desplaza al castellanoparlante residente en Catañuña en un proceso discriminatorio que lo convierte en un ciudadano de segunda fila. Respiiiiiro hondooo y ¡vamos a ver!
En primer lugar he de confesaros que nunca me ha gustado entrar en este debate, porque no soy capaz de entender cómo puede existir en los términos en los que se está desarrollando actualmente. Para mí toda lengua es patrimonio cultural de un país y ello, por tanto, es sinónimo de riqueza lingüística, no de amenaza. Es algo positivo que debemos proteger en lugar de destruir.
Click para seguir leyendo...
Tampoco me gusta comentar aquellos trabajos que me parecen "malos", por respeto. Porque prefiero hablar de los que me parecen "buenos". Sin embargo, éste es un caso excepcional ya que se trata, ciertamente, de un insulto directo hacia mi persona (como valenciana pero también como española), y un ejemplo excelente para explicar lo que es el periodismo de tercera, esto es, aquel periodismo irresponsable, dañino, cuyo objetivo no es otro que manipular al receptor, creando una falsa realidad. Sí, el mismo periodismo que salió a relucir en algunos medios tras los atentados del 11-M... Porque las intenciones de este reportaje son de todo menos inocentes. Se busca fomentar la crispación, el odio, la división. ¿Pero porqué? No lo sé, quizá deberíamos preguntarle a "Doña" Esperanza Aguirre. Y pongo dos ejemplos recientes de esta confrontación sinsentido:
1- Antonio es venezolano pero vive en Barcelona desde los 18. Ha sido profesor mío en la universidad. Da las clases en castellano, que es su lengua materna, aunque domina perfectamente el catalán. Hace apenas dos días nos contaba un pequeño encontronazo que tuvo cuando fue a Madrid en un viaje de estudios, con algunos alumnos. Tomaron un taxi y, mientras llegaban a su destino, una de las chicas le hizo una pregunta en catalán que él, muy amablemente, le contestó en la misma lengua. Entonces el taxista dijo: "O dejan de hablar en catalán o los bajo del taxi ahora mismo". Antonio se sintió muy ofendido, a lo que respondió " ¿Si hubiéramos estado hablando en inglés su reacción habría sido esta misma? Si nos baja del taxi le pondremos una denuncia" El otro señor calló, no estaba él para pagar multas.
2- Alba toma cada viernes el tren hacia Lleida. Hace poco fue testigo directo de un enfrentamiento verbal entre el revisor y una catalanoparlante. Éste episodio, que trascendió los límites de aquel vagón para llegar a oídos de la televisión regional, la dejó sorprendida. Agobiada por llegar mal de tiempo y no haber podido comprar el billete aquella señora se había dirigido al responsable dentro del tren para para comprarle uno. Éste se dirigió a ella en castellano. Ofendida ella empezó a exigirle que le hablara en catalán. Al final la cosa se lió de tal manera que tuvo que intervenir la policía.
1- Antonio es venezolano pero vive en Barcelona desde los 18. Ha sido profesor mío en la universidad. Da las clases en castellano, que es su lengua materna, aunque domina perfectamente el catalán. Hace apenas dos días nos contaba un pequeño encontronazo que tuvo cuando fue a Madrid en un viaje de estudios, con algunos alumnos. Tomaron un taxi y, mientras llegaban a su destino, una de las chicas le hizo una pregunta en catalán que él, muy amablemente, le contestó en la misma lengua. Entonces el taxista dijo: "O dejan de hablar en catalán o los bajo del taxi ahora mismo". Antonio se sintió muy ofendido, a lo que respondió " ¿Si hubiéramos estado hablando en inglés su reacción habría sido esta misma? Si nos baja del taxi le pondremos una denuncia" El otro señor calló, no estaba él para pagar multas.
2- Alba toma cada viernes el tren hacia Lleida. Hace poco fue testigo directo de un enfrentamiento verbal entre el revisor y una catalanoparlante. Éste episodio, que trascendió los límites de aquel vagón para llegar a oídos de la televisión regional, la dejó sorprendida. Agobiada por llegar mal de tiempo y no haber podido comprar el billete aquella señora se había dirigido al responsable dentro del tren para para comprarle uno. Éste se dirigió a ella en castellano. Ofendida ella empezó a exigirle que le hablara en catalán. Al final la cosa se lió de tal manera que tuvo que intervenir la policía.
Ambos episodios me parecen lamentables y no deberían de haber ocurrido. Son estas cosas, precisamente, las que fomenta este documento. Y este no es un buen camino. Definitivamente no lo es.
.
.

19 comentarios:
periodismo de tercera, claramente....lo de telemadrid y el mundo es terriblemente asqueroso e insultante que se llamen periodistas....la manipulación de estos dos medios no tiene nombre.
Un saludo.
Il Codino Divino.
Es que es imposible que un medio de comunicación sea totalmente imparcial y, de hecho, es bueno y enriquecedor para todos que no lo sea. Pero siempre que se mantenga dentro del rigor y del respeto... y en este caso creo que no hay ni una cosa ni otra. Gacias Il Codino por leerme y dejar tu opinión aquí. Un beso.
De acuerdo contigo,Alesia. Entonces tV3 tampoco es un medio imparcial. Sus programas de tertulias, sus informativos, son una incitación al odio de todo lo español que asusta... Lo de Telemadrid es un juego de niños comparado con lo de TV3
Por ejemplo, el programa de Cuní de las mañanas. No sé las veces que Pilar Rahola llama franquistas y extrema derecha al PP. Un día, y otro día, y otro día. Un publirreportaje diario, vamos.
Alesia, otra cosa. ¿A ti te parece bien que el Tribunal de Justicia de Cataluña haya dictado tres sentencias en las que obliga a la Generalitat a que vuelva a colocar las dos casillas que antes existían en las hojas de preinscripción para que los padres decidieran en que lengua querían escolarizar a sus hijos, y no se hayan cumplido? Y mira que yo no creo que la inmersión se tan mala como se dice. Pero eso deben decidirlo los padres. Deben poder elegir lengua hasta los siete años. LO dice la ley.
perdón, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Hola Joan. Ciertamente, la TV3 tampoco es un medio imparcial pero aún así creo que es bastante plural pues recoje las sensibilidades mayoritarias existentes en Cataluña, que no en España, a nivel político: la izquierda nacionalista, la socialista y la derecha no nacionalista. Las opiniones de Pilar Rahola, que no comparto, son a título personal, como también lo son las de Cesar Vidal, que tampoco comparto. Pero en ningún caso representan la adscripción de una televisión como corporación a un determinado pensamiento. En el caso de este documental, que está financiado por una cadena pública, que se incite al odio y al enfrentamiento entre dos territorios sí me parece algo más gave, a la vez que tremendamente irresponsable.
Está claro que hay mucho que discutir y que cuestionar desde ambos lados, pero hacerlo de forma visceral es un error que no nos lleva a nada bueno. Algo como "Ciudadanos de segunda" no se puede justificar de ninguna manera, porque ni la forma ni el tono utilizados son los adecuados para que saquemos de todo ello unas conclusiones constructivas, más bien al contrario, son absolutamente destructivas. Por otra parte, si no se cumplen unas sentencias, hay unos mecanismos previstos, que son los adecuados para remediarlo de una forma carente de cualquier apasionamiento.
Alesia, hoy día cualquier padre que no pueda optar por la lengua (cualquiera de las dos oficiales) en la que sus hijos recibirán su primera enseñanza es un ciudadano de segunda. ¿Y sabes por qué? Porque la Generalitat se lo niega a pesar de las tres sentencias del TSJC. Es un hecho dicho sin apasionamiento desde Cataluña, no desde Madrid. ¿Tú como lo ves?
En Cataluña, hay cientos de ayuntamientos que se niegan a colocar la bandera española en sus balcones. Existe una ley de banderas que les obliga a colocar las dos. Se saltan la ley a la torera. Dicho desde Cataluña, sin apasionamiento.
Pues Joan, es cierto, no te lo niego: no se han cumplido las tres sentencias del TSJC para la inclusión de esas casillas. Es más, a mi tampoco me convence el modelo de la inmersión tal y como se ha planteado... Este es un asunto que ya lleva mucha historia detrás y más que le queda. Pero repito, y es mi opinión.... este documental es un ERROR, lo mires como lo mires.
Sobre lo de las banderas... justo acabo de leer un comentario de alguien que se quejaba de lo contrario. Con todo el respeto Joan, para mi no dejan de ser un trozo de tela con un valor muy relativo. Un saludo.
Un documental que dice la verdad no es un error. El error es que en Cataluña unos padres puedan elegir la lengua en que sus hijos serán escolarizados y otros padres no.
Banderas:Mujer, teniendo en cuenta que como bien dices, son sólo un trozo de tela, ¿por qué no se colocan los trozos de tela que dice la ley? Es que precisamente es ésa la cuestión, que a diferencia de ti y de mí, para otros la bandera no es únicamente un trozo de tela. Saludos.
Para mi sí que es un error porque para mi este documental no dice la verdad: utiliza algunos hechos demostrables, como lo de las casillas, para tergiversar la realidad. ¿El objetivo? Manipular. ¿Para que? Para contribuir a crear una confrontación que no debería existir. Pues si Joan, ese es el problema, que para algunos las banderas sean mucho más de lo que son. Agradezco tus comentarios, es sano analizar las cosas desde puntos de vista distintos.
Alesia, tienes razón, la grandeza de vivir en democracia es que tú y yo podamos tener opiniones distintas: Tú te revelas contra un documental que crees que manipula y yo me revelo contra un gobierno que niega derechos a la mitad de su población por cuestión de lengua. Saludos.
Aun a riesgo de ser duramente criticado, voy a dar superficialmente mi opinión. Desde mi punto de vista, el tema de las banderas, de las casillas en las hojas de inscripción... y muchos otros detalles legislativos son simplemente eso: detalles. No digo que no se deban cumplir, al contrario, creo que la Generalitat, como cualquier otro órgano administrativo debe ser la primera en someterse a la ley. El problema creo que radica en que esas leyes, la constitución... no se corresponde con la suficiente exactitud a la relidad social que vive este país, con lo cual, su aplicación es extremadamente complicada. Y lo peor es que cuando sale alguien queriendo adaptar esas leyes desfasadas a una realidad latente (podriamos poner como ejemplo la redacción del Estatut) todo el país le lanza los perros al cuello.
Es absurdo, irracional e incluso diría que infantil que varias comunidades que comparten un mismo territorio no puedan respetarse mutuamente y convivir des de la hermandad que une a los distintos pueblos que forman este estado y que ya hace muchos siglos que son vecinos. Me parece patético.
Yo soy catalán y soy nacionalista, aunque, en principio, no independentista, aunque bien es cierto que cuando veo reportajes tipo el de Telemadrid, escucho cualquier declaración de un "periodista" de la Cope, la Razón... incluso algunas declaraciones de algunos políticos, uno piensa: "Para que nos insulten de este modo y para que nos odien tanto, mejor es tener un país propio y mirar a Europa". Opino que un mundo cada vez más entregado a la globalización, en una Europa que busca los puntos comunes para poder unirse ante otras potencias... los nacionalismos independentistas no tienen lugar, pero es que ya basta!! A ver si nuestra generación abandona de una vez los prejuicios de nuestros padres y creamos un país (España o Europa, me da igual) más respetuoso, más democrático y culturalmente rico para nuestros hijos.
Y en cuanto al conflicto de la lengua se refiere, la solución me parece muy simple. En Catalunya se hablan dos idiomas, y toda persona que viva en Catalunya debe saber hablar ambas porque ambas son necesarias. Y eso no debería ser una carga para nadie. Yo si me fuese a vivir a Suecia, a pesar de que todos los suecos hablen perfectamente inglés, tengo claro que yo aprendería a hablar sueco, aunque sólo fuera por respeto. Porque al fin y al cabo, si vas a vivir a otro lugar lo normal es integrarse. Yo no puedo entender como alguien que vive en Catalunya puede negarse a aprender catalán y mucho menos que quiera evitar que lo aprendan sus hijos. Me parece una actitud deplorable.
Yo me siento muy orgulloso de haber recibido mi educación en catalán y poder hablar y escribir catalán, castellano e inglés. Y si puedo ahora me pondré con el francés y el alemán. Las lenguas son cultura y enriquecen al individuo.
Nazgûl.
Nâzgul, estoy 100% de acuerdo contigo. Esa es exactamente mi postura sobre este tema. Yo también opino lo que tu. Esta situación a la que estamos llegando, por ambas partes, me parece deplorable.
Amigo Nazgul, tienes un problema. Bueno, creo que muchos nacionalistas tenéis un serio problema. “Para que nos insulten de este modo y para que nos odien tanto…” Clave de tu problema: “para que nos”. Solución: “para que me”. Sólo me considero autorizado a hablar por mí mismo. Tú en cambio cargas sobre tus espaldas la opinión de todos los catalanes.
----
¿No puedes entender como alguien que vive en Cat puede negarse a aprender cat y mucho menos que quieran evitar que lo aprendan sus hijos? Es que eso que dices es mentira y lo sabes. La mayoría de personas quieren que sus hijos aprendan catalán. Sería de locos no desearlo. LO QUE QUIEREN MUCHOS ES PODER ESCOGER (HAY TRES SENTENCIAS DE TSJC QUE LO AVALAN) LA LENGUA EN QUE SERÁN ESCOLARIZADOS SUS HIJOS DURANTE SU PRIMERA ENSEÑANZA.
Y personalmente, me importa un pepino que quienes vengan a trabajar o a vivir a Cataluña quieran aprender catalán o no. Si alguien quiere restar en lugar de sumar pésimo favor se hacen.
Saludos.
Sr. Joan, ante todo quisiera remarcar que en todo mi anterior comentario he mantenido una opinión personal, en ningún caso generalizada al conjunto de los catalanes, pues muchos, ya sea por exceso o defecto, no pensaran igual que yo. En la frase concreta usted ha citado, me estoy refiriendo a los insultos y comentarios despectivos tremendamente desagradables que, una considerable parte de los ciudadanos de este país (por no decir lamentablemente la mayoría) dedica al conjunto de los catalanes y a Catalunya. Como usted entenderá, yo me siento incluido en ese conjunto y por consiguiente, insultado.
En lo referente al conflicto de la elección de la lengua en las escuelas, debo decir que, a nivel práctico, no se resuelve ni del modo que usted dice ni mucho menos del que dice Telemadrid en su reportaje. Aquí en Catalunya se pueden estudiar todas las materias hasta en inglés, si lo desea. Evidentemente, en escuelas de pago. Y de hecho, a nivel práctico, un profesor si lo prefiere, puede impartir su materia en castellano, aunque se prefiere que se haga en catalán a ser posible. Pero es que todo eso es absurdo. Si un niño aprende distintos idiomas como se enseñan aquí el catalán y el castellano, será capaz de traducir cualquier concepto de un idioma a otro, con lo cual resulta totalmente intrascendente la lengua en que lo aprenda originalmente. Todo esto son estratagemas políticas para deteriorar la imagen de una sociedad que siempre ha sido muy respetuosa con sus ciudadanos de orígenes dispares y que es modelo de integración; y a la vez, conseguir dar continuidad a ese absurdo enfrentamiento entre vascos y españoles o, los últimos años sobretodo, catalanes y españoles. Me parece una política soez y rastrera que lo último que le preocupa es la estabilidad y feliz convivencia de este país.
Por último, como con el tema legislativo no estoy tan informado como usted parece estarlo, no voy a entrar a debatirlo, porque simplemente lo desconozco. Tan sólo una opinión quisiera dar a título personal (como todo lo demás): yo sé lo que hay, lo que se vive en distintas ciudades y pueblos de Catalunya, y desde mi punto de vista, las leyes tienen que ser realistas y lógicas con el territorio y los ciudadanos sobre los cuales se aplican y por lo que usted me está diciendo, no reconozco nada de este país en esas leyes.
Nazgûl.
Nazgul, así que una considerable parte de los ciudadanos del resto de España, por no decir la mayoría, insultan a todos los catalanes. ¿Y no se dejan ni siquiera a los votan al PP? ¿o a Ciutadans? Qué raro. ¿No sería más fácil hablar de ti mismo y de muchos catalanes que os creéis insultados en lugar de volver a erigirte en representante agraviado de todos los catalanes?
Un día le preguntaron a Churchill qué opinaba de los franceses
- No sé, no los conozco a todos -contestó.
Sobre lo del TSJC es fácil informarse. Ve a google y teclea "sentencia TSJC padres escoger lengua materna".
¿Sabías que antes existía una casilla para escoger lengua en la primera enseñanza. Y no la usaba mucha gente. Eso es lo gracioso. No la usaba mucha gente. Era insignificante el número de padres que lo pedían. Entonces, ¿por qué la quitan? De qué tienen miedo ¿de que la gente pueda querer decidir?
Saludos.
Nazgul, he firmado como goslum pero soy el mismo joan.
Sr. Joan, sigo pensando que el hecho de denunciar los agravios dirigidos al conjunto de los catalanes y a Catalunya en general, indistintamente de las inclinaciones políticas de sus ciudadanos, nos es erigirse en representante de los mismos. Pero bien, visto que algo tan sencillo de diferenciar puede parecerle a usted algo más complejo lo dejaré a un lado.
Por otro lado quisiera comentarle la situción social que vive Catalunya desde hace varias decadas. Como usted sabrá, desde hace ya muchos años Catalunya está siendo destino de emigrantes tanto nacionales como, especialmente en estos úlitimos años, extranjeros. Yo, sin ir más lejos, soy hijo de dos emigrantes de otras zonas de España. En el momento actual nos encontramos en que una importante parte de la población catalana es extranjera o castellano parlante. No voy a decir, porque sinceramente no lo creo, que la lengua y la cultura catalanas estén en peligro de extinción. Pero sí considero que no debe cesar el empeño, hace muchos años iniciado, de recuperar todo ello en el día a día de cada ciudadano. Por desgracia, al no ser necesario hablar catalán para vivir en Catalunya, a menudo los immigrantes nacionales se desentienden de intentar aprender catalan y de que sus hijos lo aprendan. Si no se hiciera nada al respecto, podría suponerse que en breves décadas, por comodidad lingüística, el catalán iría quedando arrinconado y sólo sería utilizado por las personas más arraigadas a Catalunya (evidentemente siempre es más "cómodo" utilizar una lengua que entendamos todos). Y ante esta "amenaza" a largo plazo, considero muy importante el trabajo a desarrollar por las escuelas, especialmente des de la primaria para, no sólo enseñar catalan a quienes no lo hablan en sus casas, sino para que éstos lo adopten con naturalidad a su vida cuotidiana y para que, aquellos que sí son catalanoparlantes, puedan utilizarlo para comunicarse con cualquier otro en cualquier lugar, evitando así que se sientan extranjeros en su propia casa. Pues para ser honesto y aún a riesgo de sonar un tanto soberbio y orgulloso, opino que quien viene a Catalunya debe adaptarse a la sociedad catalana y a su situación cultural, y no al revés. Así que si alguien no quiere que sus hijos aprendan en catalán, tiene todo el derecho a estudiar en una región castellanoparlante, pero que nadie pida en Catalunya que se enseñe a los niños en una lengua que no sea la propia en las escuelas públicas catalanas. Si así lo desea, que inscriba a su hijo en una escuela privada que enseñe en castellano (como se dice en catalán: "pagant, Sant Pere canta!!) o que emigre de nuevo a una región donde pueda sentirse culturalmente más cómodo.
Nazgûl
Yo también soy hijo de padres inmigrantes. Nací en Cataluña y hablo catalán. Ya ve qué diferencia de opiniones surgen de nacidos en la misma tierra. Como para que alguien se ponga a hablar de agravios hacia una tierra con seres humanos tan distintos y con sensibilidades tan diferentes. Veo que vuelve usted sacar el asunto de “las personas que no quieren que sus hijos aprendan catalán”. Creo que lo dejé claro, y que al menos en eso estábamos de acuerdo: Los críos deben aprender las dos lenguas oficiales de Cataluña. La ignorancia de los padres no debería perpetuarse en sus vástagos. Luego que hablen la que quieran cuando quieran y donde quieran. Que los padres aprendan catalán me importa un pimiento. En cambio, no dice ni pío de las sentencias del TSJC sobre el derecho de los padres a escoger la lengua en que sus hijos recibirán su primera enseñanza. Ése es meollo. La Generalitat se niega a cumplir una ley que ellos mismos redactaron. Es demencial. Y en cuanto a que unos padres quieran que sus hijos reciban la primera enseñanza en castellano, ¿a usted le afecta personalmente?, ¿considerará un agravio que unos padres se acojan a una ley que figura en el Estatut para que sus hijos reciban su primera enseñanza en castellano de la misma manera que se da por añadidura la primera enseñanza en catalán? Otra cosa que dice es muy interesante “pero que nadie pida en Catalunya que se enseñe a los niños en una lengua que no sea la propia en las escuelas públicas catalanas.” ¿Y el castellano qué es para usted? ¿la lengua impropia de la mitad de los catalanes? En EEUU tiene 300 millones de habitantes que hablan una lengua impropia, en lugar del arapahoe, el cherokee, el sioux, etc. Los territorios no hablan lenguas, lo hacen las personas. Otra cosa que usted dice: “Si así lo desea, que inscriba a su hijo en una escuela privada que enseñe en castellano (como se dice en catalán: "pagant, Sant Pere canta!!) o que emigre de nuevo a una región donde pueda sentirse culturalmente más cómodo.” Cualquiera que lea eso pensará que el el castellano no se da en las aulas de Cataluña. Y eso no es cierto. Hasta los siete años, durante la inmersión, el profesor no emplea ni una sola palabra en castellano, pero luego ya se imparte como si se tratara de una lengua extranjera.
Saludos.
Publicar un comentario